Referenzen
Projektbewertungen
Projektbewertung BP Switzerland
Projekttitel:
Erstellung und Verhandlung eines versierten Outtaskingvertrages mit bestehenden Service Providern
Projekt-/Aufgabenbeschreibung:
Erstellung und Verhandlung eines versierten Outtaskingvertrages mit eigenständigen Leistungsmodulen für den Support der Tankstellen-Systeme (POS, BOS, OPP/OPT) in der Schweiz mit den bestehenden Service Providern
- Entwickeln eines Outtasking-Servicekonzeptes mit Kosten- und Leistungstransparenz auf Basis der Symbiose aus In- und Outsourcing zugeschnitten auf die Bedürfnisse und Belange der BP in der Schweiz
- Ausarbeitung der Strategie und Taktik auf Basis von Machtverhältnissen und Beziehungen die Grundlage während der Vertragsplanungphase
- Erstellung zukunftsorientierten und modularen Gesamtvertrages nach den Bedürfnissen der BP während der Vertragsdesignphase mit eigenständigen Leistungsmodulen für Service Desk Services, Onsite Maintenance, SW Pflege Services und vollumfänglicher Betrieb der zentralen Applikation "Central Delta Pro" einschließlich Entwicklung von Security Policies für die BP
- Coaching der BP während der Vertragsverhandlung unter Maßgabe der vereinbarten Ziele der BP unter Berücksichtigung der psychologischen Faktoren, den strategischen Modellen und dem jeweilig anzuwendenden Verhandlungsstil, der professionellen Verhandlungsorganisation und der versierten Verhandlungsregie.
- Projektmanagement u.a. mit den Teildisziplinen: Risiko-, Qualitäts- und Ressourcenmanagement
Bewertung wurde abgegeben durch:
BP (Switzerland) AG
IT&S Manager
Philip Stebler
Eingesetzte Tools, Methoden, Kenntnisse etc:
- ITIL
- ADBEX MPO, MPC und PPM Framework
Zeitraum:
01/10 – 04/10
Bewertung der Projektarbeit *
| 1. Arbeitsbeginn | |
| Klärung der Verantwortlichkeiten | 1.0 |
| Qualität des Angebots | 1.0 |
| 2. Arbeitsprozess | |
| Kommunikation/Abstimmung mit Ihrem Unternehmen | 1.0 |
| Zusammenarbeit mit anderen Mitarbeitern und Freelancern | 1.0 |
| Einhaltung von Zwischenterminen/ Milestones | 1.0 |
| 3. Arbeitsergebnis | |
| Qualität des Produkts/der Dienstleistung | 2.0 |
| Einhaltung Fertigstellungstermin | 1.0 |
| Einhaltung des Budgets | keine Angabe |
| Gesamtbewertung des Projekts: | 1.5 |
Bemerkungen zum Dienstleister
Der Dienstleister war für die Erstellung und Einführung eines komplexen Wartungsvertragswerkes führend und inhaltlich verantwortlich. Durch den Dienstleister vorgegeben taktische Gesprächsstrukturen und unterstützende Moderation führten innert kurzer Frist zu einer Vertragswirksamkeit. Die Maturität der Serviceleistungen haben dadurch zu einem messbaren Mehrwert geführt.
* Erläuterungen zum Bewertungssystem
1 = sehr gut, 2 = gut, 3 = zufriedenstellend, 4 = ausreichend, 5 = nicht ausreichend
Gewichtung: Arbeitsbeginn 20%, Arbeitsprozess 30%, Arbeitsergebnis 50%
